ARTICLE DETAIL

资讯详情

深耕网站建设与运营推广的一线实战洞察。

HFSS 2020 R1新功能深度解析:网格融合、区域分解与协同仿真实战

HFSS 2020 R1新功能深度解析:网格融合、区域分解与协同仿真实战 我从 2019 年底开始把主力电磁仿真环境从 HFSS 19.x 切到 HFSS 2020 R1当时纯粹是想看看新版到底改了什么结果在实际项目里发现这版不像某些小版本更新那样只换个皮肤而是在大模型协同、网格处理、自动化脚本这些天天要用的环节上都动了刀。这篇文章就围绕 HFSS 2020 R1 新功能要点2020.2展开结合我这一年多里做天线、功分器、腔体滤波器、封装协同仿真时实际碰到的高频问题一次性整理出来。如果你正准备升级版本或者刚装上 2020 R1 还在摸索这篇文章应该能帮你少走不少弯路。1. 2020 R1 这次升级核心是把大模型协作拉上正轨1.1 从 19.x 升上来的第一感受界面没大变流程顺了很多很多老用户刚打开 2020 R1 时第一反应可能是这不还是 Ansys Electronics Desktop 那套界面吗。确实从 19.x 升级到 2020 R1菜单结构、工程管理方式、绘图交互逻辑基本延续了之前的风格没有像某些软件那样搞一次推倒重来的 UI 变更。但如果你只盯着界面看就会忽略这版真正重要的东西。我在同样一台工作站上用同一个微带天线工程做过对比19.x 打开工程要十几秒切到 2020 R1 后有明显提速网格剖分阶段的内存占用也降了一些。最直观的差异出现在处理大型 PCB 或复杂 3D 结构时旧版本经常在剖分到一半时内存溢出2020 R1 则能比较顺利地跑完。这背后的原因不是界面优化而是底层求解框架做了调整。2020 R1 把大量精力放在把大模型拆开算这个方向上让我这种经常混着机械 CAD 模型、封装布线、天线结构一起仿真的用户受益很多。熟悉 HFSS 的人都知道这类模型最怕的就是整体剖分网格数量动不动上千万普通工作站根本扛不住。新版本在这方面是有备而来的。1.2 网格融合与区域分解新版本最值得关注的两项底层能力2020 R1 在底层网格处理上有两个特性我认为是理解这版新功能的钥匙网格融合Mesh Fusion和区域分解法DDM。先说网格融合。以前做多组件协同仿真时最常见的问题是不同来源的几何体各自为政比如天线部分在 HFSS 里建模外壳结构从 SolidWorks 导入两者交界面很难处理。老套路是手动建模或做大量布尔运算既费时间又容易出破面。2020 R1 对非共形网格的支持比之前版本更成熟允许不同部件使用独立的网格再在求解时融合到一起。这意味着我可以把天线单独加密网格把结构件的网格放粗一些既保证了关键区域的精度又不至于让整体网格量爆炸。再说区域分解法。简单理解就是把一个大求解域切成多个子区域每个子区域单独求解再通过迭代把结果拼起来。在 2020 R1 中DDM 对跨计算节点的并行效率做了优化我做过一个 32 单元贴片阵列的仿真用 4 台机器做分布式求解总耗时比单机缩短了将近一半。如果做的是相控阵这类周期性结构新版里的有限大阵列域分解FADDM也值得专门研究它对阵面截断效应的处理比老版本细致很多。当然这些底层能力不是打开软件就自动生效的需要你在求解设置里主动选择对应的求解类型并正确配置网格融合或区域分解选项。我看到不少人在论坛里说新版本跑得慢大概率就是没有针对问题类型选择正确的求解框架还在用老思路硬跑。1.3 协同设计链路3D Layout、电路仿真与电热联合2020 R1 的另一个重头戏是协同设计。HFSS 这几年早就不只是单机版电磁仿真工具而是嵌在 Ansys 整个电子桌面生态里的核心求解器。2020 R1 对 HFSS 3D Layout 模块做了不少增强尤其是对 PCB 和封装的导入、编辑、仿真流程。我以前从 Altium 导入 PCB 到 HFSS最头疼的是叠层信息丢失、铜箔属性错误、圆弧走线被拆成大量小线段。2020 R1 对 ODB 格式的解析能力提升明显导入后走线和过孔的还原度高了很多。这意味着在 HFSS 3D Layout 里可以直接做信号完整性和电磁兼容分析不需要把模型搬到 HFSS 3D 里重新来过。电路仿真协同上新版本和 Ansys Circuit 的接口也更顺滑。我常用的操作是在 HFSS 里把无源结构比如滤波器、功分器、天线端口网络仿真完导出 Touchstone S 参数文件再放到 Circuit 里搭系统链路配合功放模型看整体指标。这版对宽带 SPICE 模型的提取支持更稳定导出的 SnP 文件在 Circuit 里加载时很少再报格式错误。另外2020 R1 在电热协同方面也有增强。微波无源器件在大功率下工作会产生焦耳热热又会影响材料属性反过来改变电磁性能。以前这种电热双向耦合要折腾好几轮手动迭代新版把流程做得更自动化了。做波导高功率器件的人应该能明显感受到这个变化。2. 建模与端口设置里最影响效率的几个细节2.1 三角形、螺旋线圈这类非常规图形怎么画才顺手每次有人问我 HFSS 建模问题问得最多的不是复杂天线反而是三角形、螺旋线圈这种基础但又不那么基础的图形。原因是 HFSS 自带的绘图工具里并没有一个按钮叫画三角形或画螺旋线圈你需要用折线和扫掠功能自己拼。画三角形最稳妥的方式是用 Polyline 工具依次点三个顶点然后选中三条线段用 Cover Lines 把它们变成面再拉伸成体。如果你画的是贴片天线里的切角三角形注意三个顶点的坐标最好在滤波器或天线里做成参数方便后面做参数扫描。螺旋线圈则需要用到 Draw Helix 功能。设置时要搞清楚几个参数螺旋半径、螺距、圈数、线径。我早期踩过一个坑以为圈数填得越多越好结果模型剖分时网格量爆涨仿真时间长得离谱。后来我的习惯是先把螺旋简化成等效电感模型做预估再建全波模型。2020 R1 在曲线扫掠生成实体时的稳定性比老版本好早期版本在复杂螺旋路径上经常出现生成体失败或破面新版基本没再遇到。如果你要画的是参数化的指数渐近线比如渐变结构、喇叭天线轮廓更高效的做法不是手动描点而是用脚本生成离散点列再导入。这个我后面会详细讲这里先提一个关键点点列密度决定几何精度但点太密又会让剖分变慢。我的经验是每个波长至少取 30 到 50 个点既能保持形状又不至于拖慢网格生成。2.2 端口设置BJ26 波导端口 15kW 功率到底该怎么加关于BJ26 波导端口如何施加 15kW 功率这个问题我在好几个技术群里都看到过说明很多人都被 HFSS 的功率概念绕晕过。首先要明白HFSS 默认的波导端口激励是基于 1W 归一化的。也就是说你在端口上看到的电场、磁场、S 参数都是相对于单位功率入射波的结果。如果你只是想把入射功率改成 15kW不是在波导端口属性里随便填一个功率数值而是要通过激励幅度来体现。具体做法是在仿真前或仿真后打开 Excitations 相关的 Sources 设置一般在 Edit Sources 里找到对应的波导端口把入射幅度从默认的 1 改成 sqrt(15000)。为什么是开根号因为 HFSS 中功率与场幅度的平方成正比要在 1W 归一化基础上等效出 15kW幅度就要缩放 sqrt(15000)大约 122.47。改完之后再跑仿真或直接更新结果端口对应的场强、功率流密度就都按 15kW 等效了。需要注意BJ26 这类标准波导端口在做高功率仿真时还要关注材料的击穿场强和损耗。仿真里的15kW只是理想功率输入真实器件能不能承受取决于腔体内部的最大场强、材料损耗、散热条件。我建议做完电磁仿真后结合场计算器或者 HFSS 的电热协同功能校验最大电场是否在安全范围内。另一个常见问题是差分端口。在 HFSS 里做差分信号仿真时不要简单地把两个单端端口都激励成 1V 就完事而应该用差分端口类型或者设置两个相位相反的激励源。差分端口的参考阻抗也要根据实际情况设置否则提取出来的差分 S 参数会偏。2020 R1 对差分端口的后处理做了增强可以直接生成混合模式 S 参数这对做高速数字接口的人非常实用。2.3 变量调不动先检查这几个位置很多新手在模型里设置了变量结果在 Design Properties 里改数值时发现改不了或者改了没反应。遇到这种问题不要怀疑软件坏了先按下面几个方向排查。第一是不是有优化或参数扫描正在运行。HFSS 在 Optimetrics 执行过程中会锁定设计变量防止仿真中途模型被改动。这时候 Design Properties 里的变量框显示灰色属于正常现象等仿真结束或者按 Stop 中断后就能恢复。第二变量是否被设置成了 Dependent 或者表达式。如果你的变量是基于其他变量的表达式比如 width height * 2那么直接改 width 本身是无效的因为它是一个派生量你需要改的是它依赖的根变量。第三工程文件是不是被设成了只读。HFSS 打开网络盘上的工程时如果工程目录没有写权限所有模型编辑操作都会被禁用。我之前在服务器上直接打开共享工程改变量没反应查了半天才发现是权限问题。第四新版本里还要注意变量名是否使用了非法字符或中文。2020 R1 对变量命名的检查更严格某些特殊字符虽然能创建但在某些求解器调用链路上会出问题导致变量无法正确传递。我的建议是变量名只用字母、数字和下划线单位放在数值后面而不是写进变量名里。3. 围绕天线、功分器和腔体的高频仿真场景拆解3.1 微带一分四功分器从建模到 SnP 导出的一条龙思路微带一分四功分器是微波工程里特别常见的例子也是很多人第一次用 HFSS 做无源器件仿真的入门项目。2020 R1 做这类仿真并没有什么特殊门槛只是因为界面和求解设置比较清晰整个流程跑下来很顺。建模思路是这样的输入端口一根 50 欧姆微带线经过一个 T 型节分成两路每一路再经过一个 T 型节分成四路。为了达到等功率分配每个 T 型节处的阻抗要做匹配变换。一般用四分之一波长阻抗变换段或者用多节渐变结构展宽带宽。具体线宽计算不要自己去手算HFSS 里自带传输线计算工具在 2D Extractor 或 TXLine 里输入介质介电常数、基板厚度、铜箔厚度和目标阻抗就能得到对应的微带线宽。注意 50 欧姆线分两路时每一路为了和 50 欧姆输出匹配会在 T 型节点处出现 100 欧姆到 50 欧姆的变换很多人第一次做容易在这里出错。仿真设置上输入输出端口一般用波端口Wave Port或者集总端口Lumped Port。如果结构尺寸较小用集总端口更省事但要设定好端口参考阻抗。扫频范围可以设为 1 到 2 倍中心频率步进不用太密先用粗扫看趋势再在感兴趣频段加密扫频点。仿真完成后看 S11 和四路输出的 S21、S31、S41、S51。理想情况下四路输出幅度相等、相位一致实际会存在轻微不等分这很正常。确认结果没问题后File Export 里选择 Touchstone 格式就能直接把 S 参数导出为 SnP 文件供外部的电路仿真工具或者 Ansys Circuit 使用。2020 R1 导出的 Touchstone 文件增加了更多选项比如是否包含噪声参数、是否导出差分格式你可以根据自己的需要勾选。3.2 缝隙耦合双极化微带贴片天线分层建模和极化隔离缝隙耦合Aperture Coupled双极化微带贴片天线是基站和阵列天线里常见的单元形式。和普通微带贴片天线相比它的馈电网络和辐射贴片分居在地层两侧通过地板上的缝隙耦合馈电这样可以减少馈电网络对辐射特性的影响也更容易实现双极化。在 HFSS 里建这种天线核心是层叠结构要清晰。从下往上依次是馈电网络层、地层、缝隙层、介质层、贴片层。很多人建模时图省事把缝隙直接建成地层上的一个矩形孔洞却忘了缝隙长度和宽度是关键参数需要参数化。2020 R1 在多层介质建模方面的一个改进是对切片操作更友好了。以前在层叠介质中修改某一层的形状经常需要做大量布尔运算新版可以直接定义介质层并进行局部修改模型树里各层结构一目了然。我建议从一开始就把每一层建成单独的物体并统一命名比如 Sub_GND、Slot_Patch、Feed_Line方便后期优化。双极化天线需要两组正交的馈电端口一个激励水平极化一个激励垂直极化。因为缝隙耦合结构本身存在一定的极化隔离度仿真时重点看两个端口之间的传输系数 S21。如果 S21 太大说明两个极化之间有耦合常见的原因是两组馈电线的位置太近或者缝隙的方向没有完全正交。这种天线做参数优化时变量会比较多贴片长宽、缝隙长宽、介质层厚度、馈电线位置等。我的建议是先固定介质厚度用 Optimetrics 的 Screening 功能做一遍筛选找出对带宽和隔离度影响最大的变量再做精细化优化效率会高很多。具体 Screening 怎么设置我在下一节会展开讲。3.3 二端口 MIMO 天线和腔体本征模别忘了求解设置MIMO 天线仿真是近年来特别常见的需求尤其是二端口 MIMO 天线很多人拿两个同样的 PIFA 或者两个贴片天线放在同一块地板上然后看隔离度和包络相关系数。在 HFSS 2020 R1 里做二端口 MIMO 天线和单天线仿真在端口设置上没有本质区别核心区别在于后处理。除了常规的 S 参数还需要关注两个端口之间的隔离度 S21以及远场方向图计算出来的包络相关系数 ECC。新版软件里可以在 Far Field 报告里直接添加 ECC 计算不需要手动导出方向图再放到外部工具里处理。一个特别容易忽略的细节是MIMO 天线仿真必须设置正确的辐射边界或 PML 边界。如果边界离天线太近方向图会和真实情况有明显偏差导致 ECC 计算不准。我的习惯是边界距离天线至少四分之一个波长理想情况下半个波长以上。对于 2.4G 频段的 MIMO 天线空气盒起码要留出 40 到 50 毫米的余量。再来说腔体本征模仿真。做滤波器、谐振腔设计时要用 HFSS 的 Eigenmode 求解类型。2020 R1 在这块最大的变化是网格剖分环节对细缝、薄壁等结构的处理更稳了。以前谐振腔里有一些很薄的金属筋时网格容易剖失败新版的容错能力明显好一些。Eigenmode 求解设置要注意几个参数求解模式数量、频率搜索范围、以及是否计算无载 Q 值。模式数量不能太少否则会漏掉目标模式但也不能太多因为每个额外模式都会增加计算量。我通常先设 6 个模式跑一遍草模确认目标模式的场型对不对再根据结果调整模式数量。2020 R1 的本征模求解还支持多核并行多模式计算速度比老版本快了不少。4. 自动化脚本、PCB 导入和 Optimetrics 优化设置4.1 Altium 到 HFSS 的 ODB 导入链路Altium Designer 用户想在 HFSS 里做 PCB 电磁仿真最常用也最稳妥的路径是导出 ODB 格式再导入 HFSS 3D Layout。相比导 Gerber 或者 DXFODB 包含了叠层结构、钻孔、铜箔归属等完整制造信息HFSS 能直接解析成可用于仿真的 3D 模型。在 Altium 里导出 ODB 时有几个设置会直接影响后续仿真质量。一个是叠层信息一定要保证介质层材料、介电常数、损耗角正切、各层厚度都正确填写。Altium 默认叠层里有些层的属性可能不适合仿真导入后需要再检查一遍。另一个是过孔如果 PCB 里有盲埋孔导出 ODB 时要注意选择包含盲埋孔信息的选项。导入到 HFSS 3D Layout 后第一步不是急着仿真而是做一次设计规则检查DRC。2020 R1 的 DRC 功能会提示走线间距过小、铜皮悬浮、过孔未连接等问题。把这些错误清掉再仿真能避免很多后续的收敛问题。PCB 类仿真的求解设置和普通天线不一样端口类型要选择适合差分对的差分端口边界条件一般用 Radiation 或 PEC 背景。如果只是做无源链路仿真信号层和参考层必须建模正确否则提取出来的 S 参数完全不可信。2020 R1 对这类 3D Layout 工程的处理速度在我用过的版本里算是比较快的尤其是导入大板子时的响应速度明显比 19.x 好。4.2 用 Matlab 控制 HFSS 画指数渐近线脚本思路很多做天线的人会用到渐变结构比如指数渐近线、等角螺旋、渐变槽线天线。手动在 HFSS 里一点一点描点再连曲线效率低且容易出错。更专业的做法是用 Matlab 生成几何点列再通过脚本接口控制 HFSS 自动建模。HFSS 支持通过 VBScript 脚本执行建模操作Matlab 可以通过 ActiveX/COM 接口调用这个能力。基本原理是Matlab 按照指数函数公式生成一系列离散点坐标然后把点坐标写入 VBScript 命令调用 HFSS 的 CreatePolyline 方法生成曲线最后用扫掠生成实体。核心思路大概是这样先定义一个指数渐近线函数比如某条曲线半径随角度按 r r0 * exp(a * theta) 变化然后把 theta 从起始角到结束角等分成 N 段计算每个点的 x、y 坐标。点列准备好之后用 HFSS 的 Polyline 命令按顺序加入点设置线段类型为 Spline 或折线。如果曲线要闭合或者和某个面拼接还要处理端点重合和线段连接问题。这里分享一个我踩过的坑点列单位不一致。Matlab 里计算时用的是米但 HFSS 默认模型单位可能是毫米写脚本时如果不做单位转换生成的曲线会大一千倍或小一千倍根本不在视野内。我现在写脚本时都会固定一个单位常量比如所有坐标先乘以 1000 转成毫米再写入脚本。如果你的公司环境不让你用 ActiveX也可以走 Python API 路线。Ansys 从 2020 R1 开始对 Python 脚本的支持更完善Matlab 生成点列后保存成 CSV再由 Python 脚本读取并调用 PyAEDT 或者 HFSS 的脚本接口建几何。这个流程更工程化适合批量建模。4.3 Optimetrics 中 Add Screening Optimization 的实用设置Optimetrics 是 HFSS 里做参数扫描和优化的模块热度词里好几次出现add screeningoptimization 项具体如何设置我就把常用操作拆开讲。先说 Screening它的作用是快速评估多个变量对目标的影响适合变量很多但不确定关键因素时的预筛选。操作路径是Optimetrics Add Screening。弹出窗口里把候选变量添加进来设置每个变量的取值范围然后指定目标函数和约束条件。Screening 运行后会输出每个参数对目标的敏感度排序我通常拿这个结果来决定 Optimization 阶段重点优化哪些变量。Optimization 的路径是Optimetrics Add Optimization。设置里最重要的三块是变量范围、目标函数、优化算法。变量范围不要设得太大否则搜索空间过大收敛很慢也不要太小以免漏掉最优解。目标函数可以是单个比如最小化 S11也可以多个目标加权。2020 R1 里支持多目标优化配置像天线既要带宽又要低剖面时可以同时设定多个目标。算法选择上我个人的经验是变量少比如 2 到 3 个时用 Quasi Newton 或 SNLP收敛快变量多、目标复杂时用 Genetic Algorithm全局搜索能力强但耗时长。如果时间充裕我习惯先用 GA 跑一轮初步搜索再用 Quasi Newton 在最优解附近做精细搜索。运行优化前强烈建议先手动跑一次参数扫描确认所有变量在其取值范围内模型都能正常剖分。有些变量组合会导致几何重叠或自相交直接丢给优化器会让它在第一个迭代步就报错退出。Optimetrics 在 2020 R1 里还有一个改进是支持并行评估多个样本可以同时提交给多核或多节点求解整体优化时间能缩短不少。5. 版本更新后我踩过的坑从报错到安装管理5.1 Error decoding model data or writing it to disk 的排查全链路用 HFSS 2020 R1 的人多少会在某些时候碰到一个让人头大的报错error decoding model data or writing it to disk。这个错误字面上的意思是解码模型数据或写入磁盘失败但实际诱发因素很多。我最早遇到它是在一个封装天线的工程里模型里包含了几百个过孔和几十个椭圆弧段每次保存或者求解到一半就报错退出。当时我第一反应是软件问题差点重装。后来冷静下来按下面这个顺序排查了一遍。第一步查磁盘空间。HFSS 求解时会写大量临时文件特别是大模型有时临时文件能占几十 GB。如果磁盘满了就会触发写入失败。看看 C 盘或者求解临时目录所在盘符的空间留出足够余量。第二步查文件路径。HFSS 工程路径和临时目录路径里不要有中文、空格、特殊符号。2020 R1 虽然比老版本兼容性好一些但底层求解器对路径编码依然敏感。把工程放到纯英文路径下问题往往就解决了。第三步查模型本身。如果模型是从其他软件导入的可能有破面或退化几何体导致写入模型数据时解码失败。这时候可以用 Modeler Model Analysis 检查几何体有效性或者试着把模型简化、去参后再保存。第四步查杀毒软件和加密软件。公司电脑上如果装了文档加密或杀毒软件会在 HFSS 读写临时文件时加锁偶尔就会触发这类报错。我把 HFSS 的安装目录和工程目录加入白名单后冲突明显减少。如果以上都排查完还报错那就考虑是软件补丁的问题。HFSS 2020 R2 之前2020 R1 在某些大模型写入场景下确实存在稳定性问题。Ansys 后续发布的 2020.2 更新补丁里明确修复了一批和模型数据写入、解码相关的缺陷。所以我的建议是生产环境不要一直停在初始版本的 2020 R1该打补丁就打补丁2020.2 版本在实际使用中稳定度高了不少。5.2 安装和许可证管理几个容易忽略的点关于 HFSS 下载和安装我不建议去找来路不明的所谓绿色版、破解版。一方面是有版权风险另一方面是这些版本往往缺少完整组件而且文件损坏的概率很高很多人Error decoding model data其实就和安装文件不完整有关。正规做法是去 Ansys 官网注册账号申请试用版或者在所在公司的许可证服务器上安装正式版。安装时有几个点容易忽略。第一安装路径不要带中文。以前见过有人装在 D 盘的仿真软件目录下结果各种插件和脚本就是加载不成功改成纯英文路径后一切正常。第二系统环境变量里的临时目录要有足够空间而且建议把 TEMP 指向本地 SSD不要指向网络盘。第三安装过程会要求选择许可证服务器地址格式是 1055server_name这个信息要从许可证管理员那里拿到。2020 R1 对许可证服务的要求比旧版本高如果你之前用的是很老的许可证服务器版本可能需要在装新版前先升级许可证服务。我当年升级 2020 R1 时就遇到过启动软件后提示无法连接到许可证服务器最后发现是服务器上的 license 服务版本太旧不支持 2020 R1 的加密握手协议。补丁安装也要注意顺序。先安装主程序再安装 2020.2 更新补丁最后重新配置许可证。有些人图省事先打补丁再装主程序结果主程序覆盖了补丁文件版本号看着是 2020.2实际内核还是旧版。5.3 提升效率的几个小习惯版本更新之后除了排查问题也别忽略日常工作流的优化。HFSS 2020 R1 支持工程模板功能我会把自己的材料库、常用边界条件、扫频设置存成模板新建项目时直接调用省得每次重头配置。Autosave 一定要开启。软件用久了都知道仿真跑到一半模型崩掉是常有的事Autosave 间隔我一般设 15 分钟避免损失太多进度。每次做完一版设置我也会用带版本号的名称另存工程比如 filter_v01、filter_v02这样后面优化参数改坏了还能回退。另外新版本里鼠标手势和自定义快捷键比老版本灵活建议花十分钟把常用命令绑定到快捷键上。我对自己的要求是所有需要重复三遍以上的操作都要想办法用脚本或快捷键解决。实际做下来建模效率能提升 30% 以上。最后一个习惯是版本升级后先做回归测试。每次升级主力版本我都会拿三个以前做过的典型工程出来跑一遍确认结果和旧版本一致或更优再上真实项目。2020 R1 在这方面表现不错我手里的天线和滤波器工程仿真结果和 19.x 基本一致个别谐振点偏移在网格精度范围内。这也是我敢放心切换到新版本的原因。
返回列表