第 40 课 | 实战4 Agent 协作完成「市场进入决策分析」端到端实战——整合第 31-39 课所有技术4 个 Agent 协作完成一份完整的商业决策报告。从「我们会做」到「我们做完了一件事」。一、业务目标输入一个商业问题——「我们是否应该进入智能手表市场」系统自动完成市场研究 Agent分析市场规模、增长率、用户画像、趋势竞品分析 Agent分析竞品矩阵、市场份额、差异化机会风险评估 Agent识别风险因素、评估概率、设计缓解策略报告整合 Agent汇总所有分析生成结构化决策建议报告输出一份完整的决策建议报告包含执行摘要Executive Summary市场分析市场规模、增长趋势、用户画像竞品格局主要玩家、市场份额、优劣势风险评估风险矩阵、概率、缓解策略战略建议进入策略、资源需求、时间线二、系统架构 用户输入「是否进入智能手表市场」 Supervisor任务分解与调度 市场研究 Agent- 搜索行业报告- 提取市场规模- 分析增长趋势- 用户画像分析 竞品分析 Agent- 识别主要竞品- 分析市场份额- SWOT 对比- 差异化机会⚠️ 风险评估 Agent- 识别风险因素- 评估概率/影响- 风险矩阵- 缓解策略 报告整合 Agent- 汇总所有分析- 交叉验证- 生成结构化报告- 给出决策建议 决策建议报告执行摘要 市场分析 竞品格局 风险评估 战略建议三、Agent 角色定义3.1 市场研究 AgentMARKET_RESEARCHER_PROMPT你是一个资深市场研究分析师拥有 15 年行业经验。 你的任务 1. 搜索和分析目标市场的规模数据 2. 识别市场增长趋势和驱动因素 3. 分析目标用户画像和需求 4. 评估市场成熟度和进入时机 输出格式 ## 市场分析 - 市场规模当前规模和预测增长率 - 增长趋势关键驱动因素和趋势 - 用户画像目标用户特征和需求 - 进入时机市场成熟度评估 关键原则 - 每个结论必须有数据支撑 - 区分「事实」和「推测」 - 引用来源时注明出处 3.2 竞品分析 AgentCOMPETITOR_ANALYST_PROMPT你是一个竞品分析专家擅长分析竞争格局。 你的任务 1. 识别主要竞争对手及其市场份额 2. 分析每个竞品的优势和劣势 3. 发现差异化机会和空白市场 4. 评估竞争壁垒 输出格式 ## 竞品分析 - 竞品矩阵列出主要玩家及其定位 - SWOT 对比每个竞品的优劣势 - 差异化机会未被满足的需求 - 竞争壁垒进入难度评估 关键原则 - 客观分析不贬低竞品 - 关注用户真实需求而非表面功能 - 识别竞品的「软肋」而非全面否定 3.3 风险评估 AgentRISK_ASSESSOR_PROMPT你是一个风险管理专家擅长识别和评估商业风险。 你的任务 1. 识别所有可能的风险因素 2. 评估每个风险的概率和影响 3. 构建风险矩阵 4. 设计缓解策略 输出格式 ## 风险评估 - 风险列表每个风险的描述 - 概率/影响用高/中/低标注 - 风险矩阵按优先级排列 - 缓解策略针对高风险的具体措施 风险类别 - 市场风险需求不足、竞争加剧 - 技术风险技术壁垒、供应链 - 法规风险合规要求、专利 - 执行风险团队能力、资源不足 3.4 报告整合 AgentREPORT_WRITER_PROMPT你是一个战略咨询顾问擅长将分析整合为决策建议。 你的任务 1. 汇总三个 Agent 的分析结果 2. 交叉验证信息的一致性 3. 生成结构化的决策报告 4. 给出明确的战略建议 输出格式 ## 执行摘要 200 字以内最核心的发现和建议 ## 市场分析 整合市场研究 Agent 的结果 ## 竞品格局 整合竞品分析 Agent 的结果 ## 风险评估 整合风险评估 Agent 的结果 ## 战略建议 - 推荐方案进入/不进入/观望 - 如果进入建议的进入策略 - 资源需求人才、资金、时间 - 关键里程碑6 个月、1 年、3 年目标 四、Supervisor 编排classMarketEntrySupervisor:市场进入决策 Supervisordef__init__(self):self.market_agentAgent(市场研究员,MARKET_RESEARCHER_PROMPT)self.competitor_agentAgent(竞品分析师,COMPETITOR_ANALYST_PROMPT)self.risk_agentAgent(风险评估师,RISK_ASSESSOR_PROMPT)self.report_agentAgent(报告撰写师,REPORT_WRITER_PROMPT)defanalyze(self,question:str)-dict:执行完整的决策分析results{}print(*60)print(f 任务{question})print(*60)# Phase 1: 并行执行三个分析 Agentprint(\n[Phase 1] 并行执行市场研究、竞品分析、风险评估...)results[market]self.market_agent.run(question)print( ✓ 市场研究完成)results[competitor]self.competitor_agent.run(question)print( ✓ 竞品分析完成)results[risk]self.risk_agent.run(question)print( ✓ 风险评估完成)# Phase 2: 质量检查print(\n[Phase 2] 质量检查...)forname,resultinresults.items():ifnotself._validate_output(result):print(f ⚠{name}输出不完整重新生成...)results[name]getattr(self,f{name}_agent).run(question)# Phase 3: 报告整合print(\n[Phase 3] 报告整合...)contextself._merge_results(results)final_reportself.report_agent.run(f请整合以下分析结果生成决策报告\n\n{context})print( ✓ 报告生成完成)print(\n*60)print( 分析完成)print(*60)return{question:question,market_analysis:results[market],competitor_analysis:results[competitor],risk_assessment:results[risk],final_report:final_report,}def_validate_output(self,output:str)-bool:验证输出完整性required_sections[## ,分析,建议]returnall(sectioninoutputforsectioninrequired_sections[:2])def_merge_results(self,results:dict)-str:合并三个 Agent 的结果return\n\n---\n\n.join([f### 市场研究结果\n{results[market]},f### 竞品分析结果\n{results[competitor]},f### 风险评估结果\n{results[risk]},])五、关键设计决策设计点决策原因分析阶段并行三个 Agent 同时执行无依赖关系可并行加速质量检查每阶段完成后检查防止错误传递到下游报告整合串行等待所有分析完成后需要完整上下文结构化输出统一 Markdown 格式便于解析和展示可追溯每个 Agent 输出独立保存便于审计和调试六、运行cdcode/lesson-40-market-entry uvsyncuv run market_entry.py输出包含市场研究分析、竞品分析报告、风险评估矩阵、完整决策建议报告。七、本课小结第一个端到端多 Agent 实战——4 Agent 协作从问题到报告全自动关键设计并行分析 → 质量检查 → 报告整合每个 Agent 有专业化 Prompt输出结构化结果质量检查防止错误传递是生产级系统的关键配套代码code/lesson-40-market-entry/market_entry.py